离婚看似很简单,但它却改变的事两个人,甚至是两家人的命运,所以,如何理智面对这需要考虑的.
最近一位朋友正在经历离婚，在我未经更新的信息库中，事件俨然已然发展到只差双方签字既成事实的那一步。朋友是一个成熟的人，也算是一位成功的人，走到这一步实在非他所愿，然而在一系列挽救的措施宣告无效之后，朋友似乎也筋疲力尽，怀着“爱她就放她走”的胸襟，允予了家庭的变故。
在我们看来，朋友的太太是任性的，她用最绝然方式选择逃避，将种种当前及未来的问题统统抛下，以为将过去完全割舍，就将迎来一个美丽的新世界……
对于朋友的生活和婚姻，因为并不是很了解，因此不好发表什么评论和建议。在这，我想从一个另类的视角出发，引用经济学效用理论，刨析“离婚”的决策和成本，送给朋友和他的太太，也请面临此类问题的人们深层次的重新审视度量自己的决定。
世俗的说话之前，还是让我们从感情的角度来挽救婚姻，因为在我看来感情的本质是感性的，感情也是维系婚姻和爱情的绝对内因。
“百年修得同船渡，千年修得共枕眠”，倘若不是在佛前一万次的回meng，又怎么遇到那个灯火阑珊处的她（他）；倘若相爱的火焰不曾熊熊燃烧，又怎会下定决心相拥在红地毯的顶端！走到“离婚”这一步，所有矛盾的产生及解决必然需要双方的参与。解决的过程中，沟通、理解、包容、信任，一样也不能少。
沟通——长久以来是否存在彼此信息不对称，那么信息的传递渠道又是否畅通？假设，太太抱怨先生对自己关心不够，那么太太是否及时将自己的感受传达给了先生，而是一直闷在胸中，日积月累，将感觉变成固定思维；
理解——他（她）的情绪，他（她）向往的生活状态，同时审慎自己是否能在步调上达到一致，倘若不可，返回到“沟通”，寻求“求同存异”；
包容——对于婚姻中业已存在的裂痕，不是视而不见，而是用爱和宽容去包容，去弥补；
信任——用爱和行动给彼此信心，对他（她）的信任，同时也是对自己的信任，相信彼此对继续生活的诚意和决心。
以上，相信说的人已经很多了，不是没道理，只是“说的人多了，耳朵也生茧了”。因此，让我们换个角度，从经济学的效用理论谈谈“是否应该离婚”，“离婚的成本”。
首先，在讨论“离婚”之前，让我们先从现实的角度讨论结婚的原因：
1. 爱情——婚姻的决定因素，是婚姻产生的冲动；
2. 生儿育女——人们会有愿望生育自己的子女，抚养他们，成为个人精神和家庭财产的延续；
3. 经济动力——共有家庭可以获得规模经济，增加生产力；
4. 社会声望——虽然很奇怪但存在。人们往往到超过结婚的年龄，为了对父母亲朋的疑虑和焦急而有所交代而选择结婚。
无论结婚的具体原因是什么，人们考虑“离婚”时必然是影响其婚姻存在的某些因素发生了变化，使得他们寻求对现行婚姻的改变。可问题是，离婚合算吗？
离婚的成本是一个不容忽视的问题。一般表现在以下几个方面：
1. 专用资产损失。资产的专用性是指某项专有技术在特定环境中才具有的效应。如“南橘北枳”。个人在家庭生活中资产专用性包括互相熟悉和依赖的特性，比如多年来喜欢的妻子的一道菜、已成默契的一句话、只属于彼此的一个称呼，离婚可能使得某些特殊的东西失去意义。
2. 家庭财产的分割。家庭规模经济不复存在，再次面临独个打拼创造财富的境地。
3. 与亲生骨肉分离。（假设有孩子的情况下）离婚或多或少会给孩子的成长带来阴影，由于大人的行为给孩子带来伤害，相信这是作为父母都不愿看到的局面。
4. 失去共同的朋友。以婚姻为轴心的社交圈被打破。共同拥有的娱乐不会再有。同时，“社会声望”下降可能影响到离异者的心理健康。
5. 再婚的成本。包括：寻找与追求新配偶的精神和物质的成本、成立新家庭的成本、家庭成员角色转换必然导致的家庭磨合适应的成本、生活情趣变化对新的婚姻的影响，以及不可回避的，依旧存在的离婚的可能性。
让我们套用一个公式简单的来检测离婚的决策吧：
离婚决策值==解脱现行婚姻的效用（快乐、自由，心中对新生活的期许）—离婚的成本—再婚的成本
如果离婚决策值>0 ，
OK，离吧；
如果离婚决策值<0 ，
您再想想吧！
茫茫人海，两个原本陌生的人相识，相知，相恋，结合，多么奇妙的缘分！ “执子之手，与子偕老”，十指紧扣，听春雨、观夏潮、沐秋风、赏冬雪，有你相伴走过春夏秋冬……多美好的画面！没有什么过不去的坎，爱情的力量是伟大的，倘若心中有爱，就不要轻言放弃，现实的荆棘再厚重，用爱的利剑穿透它，携手奔向幸福深处……